自从 2025 年延迟退休正式落地,身边讨论这事儿的人就没断过。有人一到能申请延退的时候,立马就跟单位递了申请;可也有人宁愿跟单位谈返聘,拿两份钱,也不愿意走延退的流程。同样是多干几年,为啥选择差这么大?其实不是大家故意较劲,是背后的日子过得不一样,盘算的账也不一样。
一、先搞懂:延退和返聘到底有啥不一样?
在说为啥选之前,得先把这俩概念掰扯清楚,不然容易混。延退就是按政策把退休年龄往后推,比如原本男的 60 岁退,延退后可能 61、62 岁再退,这期间你还是单位的正式员工,工资、社保啥的都按正式职工算,该有的福利也不少;返聘就不一样了,你先正常退休,领上养老金,然后单位再请你回去干活,这时候你算 “编外人员”,没有社保,工资是双方商量着来,干多久、干啥活也得重新签合同。
简单说,延退是 “没退休的继续干”,返聘是 “退了休再回来干”。别看都是多工作几年,差别可大了,这也是为啥有人选这个、有人选那个的关键。
二、主动申请延退的人,大多在算这三笔账
身边主动申请延退的,不是高学历就是手里有技术的,他们愿意多干几年,不是傻,是算过账,觉得划算。
(1)第一笔账:多交几年社保,养老金能多拿不少
对大多数人来说,养老金是退休后过日子的底气,而养老金多少,跟交社保的年限、基数直接挂钩。延退的话,就能多交几年社保,年限长了,基数也可能更高,退休后拿的钱自然就多。
我邻居王叔叔是国企的工程师,今年刚好 60 岁,按以前该退休了,现在他主动申请延退到 62 岁。他给我算过一笔账:他现在每个月交社保基数是 1.2 万,多交两年,个人账户里能多存 20 多万,加上单位交的统筹部分,退休后每个月养老金至少能多拿 1500 块。“多干两年,以后每个月都多拿一笔钱,划算!” 王叔叔说,他身体好,再干两年没问题,等真退了,拿着更高的养老金,跟阿姨出去旅游也踏实。
还有些人是因为之前社保断过,延退能把年限补够。我同事小李的妈妈,之前在私企上班,中间辞职带娃,社保断了 3 年,现在到了 55 岁退休年龄,社保才交了 12 年,不够 15 年领不了养老金。她就主动申请延退 3 年,一边工作一边交社保,等满 15 年再退,这样就不用自己补钱,还能领工资,一举两得。
(2)第二笔账:正式员工待遇,比返聘有保障
延退期间还是正式员工,工资、福利跟以前差不多,医保、公积金也正常交,这些都是返聘比不了的。返聘的话,很多单位不给交公积金,医保也得自己续,万一出点工伤,处理起来也麻烦。
我表哥在一家设计院做技术总监,今年 60 岁,单位问他是延退还是返聘,他毫不犹豫选了延退。“延退的话,公积金每个月单位还能交 2000 多,医保门诊报销比例也高,要是返聘,这些都没了。” 表哥说,他去年住院花了 5 万,医保报了 3.8 万,要是返聘期间生病,报销比例得降不少,不划算。而且延退期间,单位还会给发年终奖、过节费,这些返聘人员大多没有,算下来,延退比返聘一年能多拿好几万。
(3)第三笔账:不想丢了 “身份”,干事有底气
对很多管理层、技术骨干来说,延退不只是为了钱,更不想丢了手里的工作 “身份”。延退期间,他们还是部门领导、技术负责人,说话有分量,能主导项目;可返聘的话,就算干一样的活,也成了 “临时工”,很多事说了不算,心里不踏实。
我爸的老领导张厂长,今年 62 岁,按政策能延退到 63 岁,他主动申请了。他跟我爸说:“我在厂里干了 30 多年,现在手里还管着两个大项目,要是返聘,项目上的事说了不算,底下人也不一定听,不如延退,把项目盯完,也算是给厂里站好最后一班岗。” 张厂长说,他不是放不下权力,是想把自己的经验传下去,延退期间能好好带带年轻徒弟,返聘的话,时间不固定,没法系统教。
三、宁愿返聘也不延退的人,心里有这三个顾虑
跟主动延退的人相反,有些人心甘情愿返聘,就是不想走延退流程,不是不想干,是怕 “被套牢”。
(1)顾虑一:延退 “绑得紧”,返聘更自由
延退得按单位正常作息上班,打卡、考勤一样不少,要是想请个长假出去玩,还得走流程;返聘就灵活多了,干多久、怎么干,能跟单位商量,不想干了随时能走。
我阿姨之前在中学当语文老师,55 岁退休后,学校想让她延退,她没同意,反而选了返聘。“延退的话,得天天坐班,早晚自习也得盯,太熬人了。” 阿姨说,返聘后她只带两个班的语文课,不用坐班,没课就能回家,周末还能去照顾孙子,时间自由。去年她想跟我姨夫去云南玩半个月,跟学校说一声就走了,要是延退,根本没法请这么长假。
还有些人是想多份收入,又不想被束缚。我家楼下的刘师傅,之前是物流公司的货车司机,60 岁退休后,单位请他返聘,他答应了,但没选延退。“返聘的话,我想跑就跑,不想跑就歇,要是延退,就得天天出车,太辛苦。” 刘师傅说,他现在一个月跑 10 趟车,能拿 8000 多,加上 3000 多的养老金,一个月 1 万多,够花了,还不用受约束。
(2)顾虑二:怕政策变,先拿养老金 “稳一手”
有些人对政策心里没底,怕延退期间政策变了,比如退休年龄又往后推,或者养老金计算方式改了,不如先正常退休,领上养老金,再返聘干活,这样 “双保险”。
我同事老周今年 59 岁,是一家建筑公司的预算员,单位劝他延退,他没同意。“我怕现在延退了,过两年政策又变,得 65 岁才能退,那不是亏了?” 老周说,他先正常退休,每个月能领 4000 多养老金,然后单位返聘他,一个月给 6000 块,加起来 1 万多,跟延退收入差不多,还不用担心政策变动。“养老金拿到手才踏实,万一延退期间出点啥事儿,没领过养老金,多可惜。”
还有些人是因为身体不好,怕延退期间干不动。我家亲戚张阿姨,54 岁,在医院当护士,本来能延退到 58 岁,她却选了 55 岁退休再返聘。“我有腰椎间盘突出,长时间站着受不了,先退休领上养老金,返聘的话,要是身体不舒服,就能随时歇,不用硬扛。” 张阿姨说,返聘后她只上白班,不用值夜班,工作量也少了,比延退轻松多了。
(3)顾虑三:想 “两头占”,拿双份收入更划算
对有些人来说,返聘能拿 “养老金 + 返聘工资” 双份收入,比延退只拿一份工资更划算。尤其是那些养老金基数高的人,返聘的收入可能比延退还多。
我同学的爸爸是大学教授,60 岁退休后,学校返聘他,一个月给 8000 块,加上 6000 多的养老金,一个月 1.4 万,比延退时的工资还多 2000 块。“延退的话,工资也就 1.2 万,返聘能多拿 2000,还不用管学生的日常管理,只上课就行,多好。” 同学说,她爸爸现在一周只上 4 节课,其余时间能在家看书、写字,日子过得很滋润。
还有些私企员工,返聘收入更灵活。我邻居小李在一家互联网公司做运营,35 岁就担心被裁员,更别说快退休的人了。他爸爸今年 58 岁,在一家私企做技术支持,单位想让他延退,他却选了退休返聘。“私企不稳定,万一延退期间公司裁员,连养老金都没领过,太亏了。” 小李爸爸说,他先退休领养老金,再返聘,公司给的工资跟以前一样,还不用担心里裁员,更踏实。
四、不管选哪种,适合自己的才是最好的
其实不管是主动延退,还是宁愿返聘也不延退,没有绝对的好与坏,关键看自己的情况。如果你身体好、工作轻松,想多交几年社保、拿更高的养老金,延退是个好选择;要是你想自由点、怕政策变动,或者想拿双份收入,返聘可能更适合。
身边有个例子特别典型:我爸的两个老同事,王工和李工,都是 60 岁。王工是技术骨干,身体好,主动延退,想多干几年,多拿养老金,还能带徒弟;李工有高血压,不想受约束,就先退休,然后单位返聘他,只做技术顾问,不用坐班。两个人选择不一样,但都觉得自己选对了。
所以说,延迟退休后,不用跟风选,也不用听别人说哪个好,不如坐下来算算账:自己身体怎么样?社保交够了吗?想要稳定还是自由?把这些想清楚了,自然就知道该选哪种方式了。毕竟,日子是自己过的,怎么舒服、怎么划算,就怎么来。